Sport Community Bliestal
SCB-Online - www.scbonline.de

   
 
 
 
:: Aktuelles
:: Startseite







:: Quick-Message
:: Quick-Search
 
:: Archiv
:: Artikel/News
:: Presseartikel
:: Short-News
:: SCB-Online.tv
:: Zufallsartikel 
 
:: Bliestal-Ligen
:: Kreisligen B
:: Kreisligen A
:: Bezirksligen
:: Landesligen
:: Verbandsligen
:: Saarlandliga
:: SFV
 
:: Specials/Serien
:: Lage der Liga
:: Wir sind 100.000
:: Aprilscherze
:: 250.000
 
:: Sonstiges
:: Internetteam
:: Suchen
:: Impressum
:: Datenschutz
 
:: Adminbereich
:: Login
:: Andminbereich
:: Logout
 



 
:: Top 25 - Kommentare

Hier gibt es die 25 neusten Kommentare, die auf SCB-Online gepostet wurden...


Dalemschrieb am 18.04.2021 um 18:29 Uhr [Zum Bericht]
@ Blau-Schwarz: soweit ich das mitbekommen habe, sind drei Dalemer Spieler zu anderen Vereinen gewechselt, das muss irgendwie kompensiert werden, zumal die Personaldecke auch sehr dünne war. Aber ich denke, dass man aus der Dawo-Zeit, als die Mannschaft auseinanderfiel, schon gelernt hat.

Neutralschrieb am 17.04.2021 um 18:05 Uhr [Zum Bericht]
Heute in einer Woche ist von deiner gelben Ampel nichts mehr zu sehen!Dann ist sie längst wieder abgeschafft und unsere oberste Führungskraft in Berlin kocht ihr eigenes Süppchen und macht alles dicht wenn alles abgesegnet wird und da wird auch kein M.P mehr nach seiner Meinung gefragt!

Marc Schaberschrieb am 16.04.2021 um 12:15 Uhr [Zum Bericht]
@ Kicker: Vielen Dank für Deinen Kommentar. Ich denke in unserem Artikel wird klar, dass es sicherlich keine einfache Situation ist, die sich uns bietet. Das gilt für alle die darin involviert sind. Bewusst kommen ja in unserem Artiekl auch wissenschaftliche Meinungen in beide Richtungen zu Wort, die klar machen, dass es sicherlich nicht einfach ist, eine Entscheidung zu treffen. Dies stützt ja gerade Deine These, dass es nicht EINE Wissenschaft und EINE Politik gibt. Da stimme ich Dir vollumfänglich zu. In einem Punkt muss ich aber widersprechen: Das Ampelsystem im Saarland ist (zumindest nach meiner Definition) nicht "einfach", denn es legt nur vollkommen schwammige Szenarien fest. "Einfach" wäre aus meiner Sicht klar definierte Kriterien und klar definierte Schritte. Oder anders gefragt: Kannst Du mir sagen, unter welchen Umständen genau die Ampel auf Rot springt? Ich weiß es nicht und bei einem "einfachen" System sollte ich diese Erkenntnis eben "einfach" extrahieren können, was für mich das Wesen einer "einfachen" Lösung ist...

Ich denke, es ist daher umso wichtiger, Situationen aus verschiedenen Perspektiven zu beleuchten. Die Perspektive ist auch entscheidend, wenn man über die Thematik Trainingsbetrieb im Amateursport redet: Obwohl ich selbst Wissenschaftler bin, spricht in dem Artikel oben in erster Linie ein Vereinsfunktionär, der sich seit nunmehr 14 Monaten fast wöchentlich durch sich ständig ändernde Verordnungen arbeitet (übrigens auch um Euch hier möglichst tagesaktuell zu informieren), die einem oftmals von den Behörden auch auf Rückfrage nichtmal zeitnah online zur Verfügung gestellt werden können.
In den letzten 11 Tagen galten im Saarland beispielsweise zum 5. April 2021, zum 8. April 2021 und zum 11. April 2021 drei verschiedene Rechtsverordnungen, die noch dazu in jeder Gemeinde von den zuständigen Behörden etwas anders umgesetzt werden, was man den bewilligten Hygienekonzepten der Vereine sieht.
Als Vereinsverantwortlicher muss man sich derzeit tagesaktuell intensiv mit diesem Thema auseinandersetzen um alles rechtssicher umsetzen zu können. All das um möglichst vielen Jugendspielern zumindest ein wenig Normalität in diesen schwierigen Zeiten zu bieten. Das tun wir Ehrenamtler auch gerne aber der bürokratische Aufwand, den ich persönlich mit meinen Trainern und Verantwortlichen im Verein in den letzten Wochen für womöglich nur 10 Tage Trainingsbetrieb hatten war enorm. Defacto wissen wir Vereine heute am Freitag um 12:00 Uhr Mittags aber wieder nicht, wie sich die Situation am Montag darstellt obwohl wir in ständigem Kontakt mit den Behörden sind, weil eben keine klaren Kriterien im Ampelsystem definiert sind und zudem der Bundeslockdown als Damokles-Schwert über allem schwebt.
Viele Vereine berichteten uns in den letzten Wochen zudem, dass sie unterschiedliche Aussagen erhalten, weil die Rechtslage in den Gesundheits- und Ordnungsämtern oft ebenfalls unklar ist, was man den Mitarbeitern dort aufgrund der Schnelllebigkeit nicht vorwerfen kann. Beispielsweise beim kontaktfreien Training der unter 14-Jährigen durften in manchen Städten und Gemeinden mehrere Trainingsgruppen mit je 10 Kindern auf den Platz in anderen genau eine. Dies führt zu sehr viel Verunsicherung bei Vereinen und Ehrenamtlern, die ja zum einen auch haften und zum anderen für die Gesundheit von Jugendlichen und Kindern verantwortlich sind.
Ich denke, es ist wichtig solche Probleme aus dem Blickwinkel der Vereine anzusprechen, denn langsam aber sicher fragen sich viele Vereine und Verantwortliche, ob man den nächsten Öffnungsschritt mitgeht bzw. ob man dies rechtlich verantworten kann und das ist sehr schade. In unserem parallel veröffentlichten Bericht kommen Vereinsvertreter zu Wort, die genau über diese Unsicherheit berichten und einige davon haben bereits entschieden aufgrund der Planungsunsicherheit gar nicht ins Training einzusteigen und das ist sehr schade aber leider vollkommen verständlich.
Wenn, wie letzte Woche geschehen, am Sonntagabend um 18:55 Uhr eine Entscheidung der Landesregierung getroffen wird, die Unterlagen dazu erst Stunden später in schönstem Juristen-Deutsch online veröffentlicht werden, muss der Verein dennoch am Montag um 16:00 Uhr zum ersten Training eine Lösung für seine Jugendmannschaften parat haben, die rechtssicher ist oder eben sicherheitshalber zusperren. Wohl gemerkt arbeiten auch die meisten Ehrenamtler am Montagmorgen, was die Situation zusätzlich erschwert. Aus meiner Sicht ist das schlichtweg nicht akzeptabel.
Es geht nicht darum die perfekte Lösung zu finden, es geht darum eine Lösung zu finden, die transparent ist und anhand derer man sich als Verein mit einem gewissen Vorlauf orientieren kann und das unabhängig davon ob man 5, 25 oder 200 Fußballer im Verein hat. Und ja: Im Zweifel nicht öffnen ist auch eine Alternative, wenn absehbar ist, dass eine Lösung nur wenige Tage Bestand hat und für die Umsetzung in den Vereinen ein riesiger organisatorischer Vorlauf erforderlich ist. Und natürlich: Das ist die sehr eingeschränkte Sicht des Amateurfußballs, aber das ist eben gerade das Thema auf unserer Webseite.
Es freut mich auf jeden Fall immer, wenn wir hier sachlich diskutieren kann und ich denke alleine eine solche Diskussion anzustoßen ist schon zumindest ein Fingerzeig, dass ein solcher Artikel vielleicht doch "hilfreich" sein kann. In diesem Sinne danke ich Dir für Deinen Kommentar und bleibt gesund!

Realität schrieb am 16.04.2021 um 10:36 Uhr [Zum Bericht]
Was für ein Kommentar oben, Kicker? Das Saarlandmodell ist richtig und muss weitergeführt werden! Die Ampel muss gelb bleiben bis es abebbt. Es wird zeitnah jetzt abebben! Wir müssen damit leben. Jeder der auch nur ansatzweise annimmt, dass durch die Impfungen alles weg ist, hat sich geschnitten. Im Oktober wird es wieder losgehen und die jetzigen Impfungen werden nicht ausreichen. Wir werden uns damit anfreunden müssen. Ob wir wollen oder nicht, es wird uns ab jetzt begleiten! Die Vereine brauchen jetzt wieder geregelten Trainings-/ Spiel- und Gastrobetrieb. Ich unterstütze die Öffnungen und wir sollten diese auch ausweiten.

Leserschrieb am 16.04.2021 um 09:09 Uhr [Zum Bericht]
Mann kann es sehen wie man möchte. Aber fakt ist doch eins. Ein komplettes Versagen muss man unserer Politik definitiv vorwerfen. Und zwar in der Geschichte unserer Impfstrategie. Wir sind im Vergleich zu ganz vielen anderen Staaten sowas von hinter dran! Und das Impfen dass einzige ist was hilft ist uns allen ja wohl vollkommen klar. Von daher, Regierung komplett versagt und jetzt das Volk als schuldigen darstellen.

Kickerschrieb am 16.04.2021 um 08:49 Uhr [Zum Bericht]
Oh je, immer mehr Experten, die sich da zu Wort melden und jetzt auch noch hier... Klar ist doch mal eins: niemand ist in der Lage, wirklich definitiv die Entwicklungen über einen längeren Zeitraum als ca. 2 Wochen zu überblicken. Gleichzeitig schreit alles nach einer "längerfristigen Öffnungsperspektive", "sicheren Parametern" und "konkreten Vorgaben" durch die Politik. Jetzt hat man hier im Saarland versucht, dem nachzukommen und hat (mit entsprechendem und notwendigem zeitlichen Vorlauf) eine Öffnungsperspektive inklusive eines Ampelsystems (möglichst einfach) eingeführt. Zum Zeitpunkt der Ankündigung waren die Inzidenzwerte im Saarland auch tatsächlich niedrig (ca 50), zum Zeitpunkt des Eintretens bereits steigend (ca. 80) und nun - 2 Wochen später - auf hohem Niveau und an der Schwelle zum exponentiellen Wachstum stagnierend (ca. 130). Zwischen Ankündigung und Zeitpunkt jetzt sind aber bereits 4 Wochen vergangen. Wenn jetzt die ganzen Schlauberger kommen und meinen: "das habe ich ja eh gewusst", muss man sich die Frage stellen: was wäre denn die Alternative gewesen ? Zulassen ? Wäre das besser gewesen ? Sicherer und verlässlicher auf jeden Fall ! Man muss sich also beim Kommentieren schon die Frage gefallen lassen, was man denn jetzt möchte. Wenn man es sicher und verlässlich haben will, bleibt bis Ende Juni alles dicht. Will man das nicht, muss man mit wechselnden Bedingungen leben. Immer auf DIE Politik zu schimpfen, ist genauso unsinnig, wie sich auf DIE Wissenschaft zu berufen. Es gibt nämlich weder die EINE Politik noch die EINE Wissenschaft. Beide sind seit einem Jahr so vielstimmig, dass sich jeder seinen Standpunkt aussuchen kann und immer einen Vertreter beider Professionen findet, der diesen Standpunkt untermauert. Man muss jetzt einfach mal den Entscheidungsträgern, die ich wirklich nicht beneide, vertrauen und davon ausgehen, dass auch die nicht absichtlich Unfug anstellen. Solche Kommentare wie oben sind da aus meiner Sicht nicht sehr hilfreich !

Realität schrieb am 16.04.2021 um 06:58 Uhr [Zum Bericht]
Die Ampel bleibt auf gelb. Und es ist die einzig richtige Entscheidung das Saarlandmodell durchzuziehen. Das muss so bleiben. Es wird jetzt aufwärts gehn. Es war klar das die Inzidenz steigt am Anfang. Von der muss man sich verabschieden! Die wird aber jetzt ohnehin fallen. Die Grippezeit ist allmählich vorbei, Frühling und Sommer nahen...

Neutralschrieb am 15.04.2021 um 21:02 Uhr [Zum Bericht]
In einer steigenden Insidenz ein Modellversuch zu starten bei Testpflicht ist wieder ein totales Versagen der Politik! Von Anfang an war klar daß dies nur von kurzer Dauer möglich ist und alle Jungs welche sich nochmals auf dem Fußballfeld versammelten um ihrem Hobby nachzugehen mit einem negativen Test wird direkt wieder in die Schranken verwiesen und verlieren somit auch die Glaubwürdigkeit an die Politik und immer mehr Jugendspieler und Aktivenspieler widmen sich einem neuen Hobby da dieses ganze Gezerre nicht mehr tragbar ist!!Das einzige was an dem sogenannten Modellversuch hängengeblieben ist daß er total versagt und der Bund alles dicht macht und die Länder nichts mehr zu melden haben sowie die ganzen Vorbereitungen der Vereine sowie Betriebe total ohne Bedeutung waren und ganz zu schweigen von den Finanziellen Einbußen!! Glückwunsch an ein Modell welches von Anfang an zum Scheitern verurteilt war!

Blau-Schwarz...schrieb am 15.04.2021 um 18:04 Uhr [Zum Bericht]
alles schön und gut , aber wie mir hier scheint hat der SVH nichts aus der Vergangenheit gelernt zu Dawo Zeiten ,wo nur Spieler Verpflichtet worden sind und am ende hat man mit nix dagestanden. Das wird sich leider wiederholen !!! Man sollte aber nicht die Jungs wieder vergraulen wo immer zu dem Verein standen !! aber SVH Halt

Ahaschrieb am 15.04.2021 um 08:35 Uhr [Zum Bericht]
Dann hat er aber noch nicht viele Rasenplätze in seiner Karriere gesehen;-)

Jürgen Weberschrieb am 14.04.2021 um 20:33 Uhr [Zum Bericht]
Transfers vom SV Beeden und SV Bexbach ergänzt...

Jürgen Weberschrieb am 14.04.2021 um 19:47 Uhr [Zum Bericht]
@Emser. Nenn doch bitte Namen und den Verein, von denen die wechseln. Wir lassen es dann von dem Verein bestätigen und können die Transfers in unserem Transferticker erfassen.

Meisterschrieb am 14.04.2021 um 19:46 Uhr [Zum Bericht]
@Emser. Wenn Du hier solche Thesen ansprichst, dann nenn doch ross und reiter von denen, die schon woanders "unterschrieben" haben.

Emserschrieb am 14.04.2021 um 17:21 Uhr [Zum Bericht]
Interessant das es angeblich keine Abgänge gibt. Vll sollte der Trainer sich mal bei seinen Spielern informieren den einige haben schon woanders unterschrieben ...

Lauterbachschrieb am 14.04.2021 um 09:48 Uhr [Zum Bericht]
Einer der unsympathischsten im Geschäft, bei einem der Unsympathischsten Vereine.

Lesenschrieb am 14.04.2021 um 07:57 Uhr [Zum Bericht]
Steht alles in den Bestimmungen 5 Artikel unter diesem. Lesen solltest du sollst können

gastschrieb am 13.04.2021 um 15:51 Uhr [Zum Bericht]
30 Spieler war das erlaubt?

Notteschrieb am 13.04.2021 um 15:31 Uhr [Zum Bericht]
Lieber 70 Jahre einen gepflegten Hartplatz und eine gepflegte Kammeradschaft wie einen Rasen/ Kunstrasen und die dazu passenden Söldner in einem Sauhaufen. Amen.

SCB-Onlineschrieb am 13.04.2021 um 14:20 Uhr [Zum Bericht]
Gerne! Wir hoffen, dass wir damit einen Teil dazu beitragen können zu helfen!

Leserschrieb am 13.04.2021 um 06:58 Uhr [Zum Bericht]
@Martin, aus dir spricht die pure Arroganz!! Das ist ja schon abartig! Mit solchen Leuten ohne Anstand diskutiere ich lieber auch nicht weiter. Nur noch eins, wer hat Ihnen erlaubt mich mit Junge anzusprechen? Aber genau das meinte ich mit Arroganz. Lernt am besten mal zuerst Manieren bei euch in Alschbach!

martinschrieb am 12.04.2021 um 21:17 Uhr [Zum Bericht]
@Leser um das Ganze abzuschliessen,wer hat dich beleidigt? Hast glaube ich ein dünnes Fell. Kennst irgendwo Ursache u. Wirkung nicht! Hast diese mehr als unnötige Diskussion angefangen u. bist jetzt das Opfer.Übrigens Junge gehe seit 63 Jahren normal durchs Leben, mit Manieren, genau so wie der SV Alschbach seit 70 Jahren. Bist einfach nur einer von den Spinnern die noch viel im Leben lernen müssen.Naja Kleiner das ganze ist für mich beendet.

FAHMschrieb am 12.04.2021 um 10:27 Uhr [Zum Bericht]
Jetzt stell dich nicht als das Opfer dar! Du hast ohne Sinn und Verstand etwas ins Lächerliche gezogen und wunderst dich jetzt, dass sich die Leute das nicht gefallen lassen. Und allein sich hinzustellen, diese Einstellung öffentlich zu belächeln, ohne irgendwas mit der Sache zu tun zu haben, zeugt von schlechten Manieren. Mein Ding ist es auch nicht mehr auf Hartplatz zu spielen, aber wenn es anderen Leuten gefällt, dann können sie das doch gerne machen. Gehört doch auch dazu!

Leserschrieb am 12.04.2021 um 06:54 Uhr [Zum Bericht]
Sagt mal geht es noch? Was hat ihr in Alschbach für Manieren? Ich werde hier beleidigt weil ich über den Satz "Hartplatz macht Spass" lache. Und nun mal ganz ehrlich, wollte ich mir eigentlich verkneifen. Ihr bleibt überhaupt nirgens im Tagesgespräch! Euer Verein ist nämlich der wohl uninteressanteste Verein im ganzen Bliestal!!! Und nun lernt mal Manieren! mit freundlichen Grüßen ;-)

martinschrieb am 11.04.2021 um 20:34 Uhr [Zum Bericht]
Schon interessant wie hier Leser u. Klau die Nerven verlieren wegen einem Bericht über Alschbach u. Hartplatz! Neid weil man trotz Rasenplatz nichts auf die Reihe kriegt? Habe mich sehr amüsiert über eure Kommentare! Bitte schreibt weitere Berichte über Einbahnstrasse,Hartplatz u. Kreisliga,lache gerne.Übrigens Klau, zu "intelligent"um etwas zu lesen? War keine Rede davon was mehr Spass macht.Weisst aber was zu Alschbach u. "Mardin" passt. Freue mich dass irgendwelche Spinner hier ihr Gesülze über den SV Alschbach zum Besten geben!So bleibt man immer aktuell im Tagesgespräch!

Manuel Wackschrieb am 11.04.2021 um 20:05 Uhr [Zum Bericht]
Auch von mir vielen Dank an das SCB Online Team und auch an dich Heiko für den Aufruf! Wir als Familie von Jürgen sind für jede einzelne Person, die sich registrieren lässt, sehr froh und dankbar!



 
 designed by matz1n9er © 10/03